国家知识产权局关于修改《专利审查指南》的决定

发布日期:2020-05-14信息来源: 北京鑫金证国际技术服务有限公司

无论是商标的授权、确权亦或是侵权判断,均涉及对商标权?;し段У慕馐?。而商标?;し段Щǖ奈ㄒ槐曜技础盎煜赡苄浴保ù舜ψ龉阋褰馐?,除商品、服务混淆可能性外,亦包含关联关系误认可能性)。

在商标标识和商品项目均相同的情况下,法律采用当然推定混淆的方式,免除了当事人的举证义务。而在商标标识与所涉商品(服务)中任意一项存在不同时,当事人则需要通过显著性、知名度、对方恶意等辅助因素,举证证明存在混淆可能性。

对驰名商标而言,从知名度要素入手,是最为重要的判断标准。

按照《商标法》第四条的规定“自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中,对其商品或者服务需要取得商标专用权的,应当向商标局申请商标注册”。由此可知,普通商标权的?;し段抻谙嗤蚶嗨粕唐罚ǚ瘢?。

《商标法》第十三条第3款进一步规定:就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。

从法条规定的字面含义来看,很容易认为驰名商标应当予以全类?;?。然而,驰名商标跨类?;な鞘艿健拔蟮脊凇闭庖惶跫难细裣拗?。商标法的立法本意在于通过授予商标权人在其商标使用行为所产生的知名度所能辐射的范围内以专有使用权?;?,从而降低消费者的搜寻成本,维护社会公共利益。如果不存在误导可能性,即便认定为商标驰名,亦不具有排斥他人之效力。

腾讯和奇瑞QQ商标纠纷案就是典型案例。在该案中,腾讯公司于1999年推出QQ社交软件,并享有较高知名度;奇瑞公司于2003年开始生产销售QQ汽车并在汽车等商品项目上申请注册了QQ商标;2005年腾讯公司在汽车类别上申请注册QQ商标,于是成诉。该案件最终以腾讯败诉而告终,因为尽管腾讯QQ在即时通信、软件等商品或服务上存在较高知名度,甚至可能达到驰名的程度,但其?;し段б嗖⒎侨?,而仅限于存在“混淆可能性”的商品和服务项目。

就这点而言,驰名商标与商标法第十条一款八项绝对禁注禁用事项不同,十条一款八项涉及公共利益,?;し段婕叭?,而驰名商标的?;し段?,仅限于其知名度所及的商品和服务类别。

关注我们

  • 官方公众号

  • 官方小程序

联系方式

北京地址:北京市海淀区马甸路8号冠海大厦13层北侧
上海地址:上海市黄浦区汉口路398号华盛大厦1001A
广州地址:广州市天河区林和西路167号威尼国际大厦写字楼2407-2408
浙江地址:宁波市海曙区灵桥路777号中国人寿大厦1838

北京电话:010-62935959 010-82003178
上海电话:021-61520378
广州电话:020-29807198
浙江电话:0574-87648738

章丘驶矫科技股份有限公司 污水泵有限公司| 玻璃上海有限公司| 电镀设备有限公司| 保险丝北京有限公司| 任丘市振华防腐材料有限公司| 临沂市大阳通用机械有限公司| 河北天美玻璃钢有限公司| 机床减震装置有限公司| 空调材料北京有限公司| 冲孔板北京有限公司| 其他农业机械有限公司| http://www.happy-birthdaywishes.com http://www.rocklinstutoringteam.net http://www.cozylandedhomes.com